Что такое борода у пм

Полная информация по теме "что такое борода у пм" - все самое актуальное и полезное по данному вопросу.

Борода у ПМ и макарычей

Довелось мне давеча пощупать ПМ (80-х годов выпуска).

Сразу припомнились ганзовские темы про тюнинг ПМ-образных.

Так вот, борода у этого ПМ была такая же, как и на макарычах, то есть почти никакая.

Антиблик на затворе тоже был узенький, как и на травматиках.

Ширина затвора – да, на 1мм шире чем у моего Иж-79-9Т.

Правильно ли я понимаю, что борода вовсе не является обязательным атрибутом боевого ПМ?

И нафига тогда извращения с увеличением бород на макарычах?

фото есть возможность сделать?

Тут кто-то держал ПМ свежего выпуска, весь литой, с узким антибликом и с литым зипом. На счет бороды не помню.

quote: Originally posted by instead:

Правильно ли я понимаю, что борода вовсе не является обязательным атрибутом боевого ПМ?

Разумеется. Это вы еще современных ПМ не видели.

quote: Разумеется. Это вы еще современных ПМ не видели. Видел какой-то из них -вроде как ЗЗ плоская и скоба нефигурная. Правда толком не разглядел.

Рукоятка вроде может быть пластиковой?

quote: Originally posted by Trebonius:

Рукоятка вроде может быть пластиковой?

Может. И это еще не самое плохое.

quote: Originally posted by cash-st:

фото есть возможность сделать?

Тут кто-то держал ПМ свежего выпуска, весь литой, с узким антибликом и с литым зипом. На счет бороды не помню.

к сожалению фото сделать не могу.

quote: И нафига тогда извращения с увеличением бород на макарычах?

А потому, что у мента “бороды” может и не быть, а вот у Ганзовца она быть обязана! В этом их принципиальная разница

P.S. Современные Макарычи выглядят действительно всё хуже. (не знаю, как там дела обстоят с качеством). Поэтому в народе всё больше растет стремление сотворить визуальное сходство с “легендарным эталоном”, ну и многим внешний тюнинг ещё душу греет.

quote: Originally posted by Trebonius:

Видел какой-то из них -вроде как ЗЗ плоская и скоба нефигурная. Правда толком не разглядел.

Рукоятка вроде может быть пластиковой?

У меня такой табельный, 2001 г.в.- стойка ствола ослаблена (сквозное отверстие), УСМ литой, ЗЗ плоская, скоба не фигурная, рукоятка черная, не реактопластовая, борода есть. Стреляет себе, ну и ладно. Если интересуют фото, могу сделать.

quote: Originally posted by instead:

Так вот, борода у этого ПМ была такая же, как и на макарычах, то есть почти никакая.

Антиблик на затворе тоже был узенький, как и на травматиках.

Ширина затвора – да, на 1мм шире чем у моего Иж-79-9Т.

Этот ПМ – переделка из макарыча

Сорри за офф

quote: Originally posted by Topaz:

Ширина затвора – да, на 1мм шире чем у моего Иж-79-9Т.

Этот ПМ – переделка из макарыча

quote: Originally posted by ФЕДЕ РАЛ:

У меня такой табельный, 2001 г.в.- стойка ствола ослаблена (сквозное отверстие),

зачем стойка ствола на боевом ослаблена.

quote: Originally posted by ORFEY:

зачем стойка ствола на боевом ослаблена.

Чтоб УКНенными, боевыми не стрелял.

quote: Чтоб УКНенными, боевыми не стрелял.

Это чем же? Гранатами от РПГ-7 ?)))

quote: Originally posted by ФЕДЕ РАЛ:

У меня такой табельный, 2001 г.в.- стойка ствола ослаблена (сквозное отверстие)

Отверстие в стойке – это не ослабление, а технологический “прибамбас”.

“Ослабление”, в обычном понимании форумчан, это продольные “выфрезеровки” по бокам стойки.

На боевых их нет.

quote: Originally posted by Abrax:

Это чем же? Гранатами от РПГ-7 ?)))

Высокоимпульсные 9х18 ПММ.

quote: Originally posted by ПашаАБАКАН:

Высокоимпульсные 9х18 ПММ

У меня даже на ПММах их нет. Или не производятся, или не закупаются конторой((((.

quote: Originally posted by Koot_old:

У меня даже на ПММах их нет. Или не производятся, или не закупаются конторой((((.

А в Москве их на обычные ПМ выдают. Где логика?

Выдают ППО. ПММовские не выдают. Но и ППО пистолет убивают прилично.

мой табельный ПМ 1993 года. борода вроде не маленькая но и небольшая. антиблик широкий как и положено, и всё остальное. а вот УСМ черный, не “сталинский”. может литой а может и фрезер. как кстати отличить?

и ещё есть у кого фото качественные новодельных ПМ? или их государство больше не берёт? когда последние партии были?

фотки гавно, надо будет норм сделать.

пистоль настрел имеет около 1000. особого износа не видно. чутка потаскан, раньше на оперативном дежурном числился. с 2003 года за мной, поэтому спокойная жизнь у него с него в гусарской стойке упражнение N 1 по мишени N 4 – 30 очков. соревнования – 89.

quote: Originally posted by Andrey PTZ:

как кстати отличить?

в большинстве своем отличают цветом. детали УСМ до середины 80-х имели красноватый оттенок (потом пошли литые черные), вся поверхность фрезированной детали имеет следы направления обрабатывающего инструмента, также на фрезированных деталях наблюдаются следы твердомера. Конструктивные отличия в УСМ были только на пистолетах 49 и 53 года выпуска, и то не очень значительные.

quote: Originally posted by HiddenFox:

детали имеет следы направления обрабатывающего инструмента

А ведь бывали и без следов.

Взвесил пистолеты (ПМ)разных годов выпуска, сумел не заплакать. Но не по теме

quote: Правильно ли я понимаю, что борода вовсе не является обязательным атрибутом боевого ПМ?

Борода всегда была главным атрибутом ПМ. С 1953-1973 она была чуть меньше, а после 1973 она немного увеличилась. DENI как-то писал, что в 60-х годах полным ходом велась работа по облегчению пистолета, так и есть, затворы до 73 чуть больше весят в массе.

Фотографии затворов из нескольких темы.

Ширина антибликовой полосы.

А теперь про УСМ. До 80-82г. весь УСМ был сделан методом поковки с последующей фрезеровкой, уже потом начался бардак, некоторые детали уже шли литыми. Атрибутика красных деталей ещё ни о чём не говорит. ИМХО!

59-ого года красавец, конечно!

не то слово. Когда есть, с чем можно сравнить, то начинаешь понимать насколько качество пистолетов тех лет было выше, чем сейчас. Я думаю, начиная с 80х годов, качество изготовления начало падать. Может у кого есть фото ПМ 2000г.в. и позднее?

Дааа. четкие линии просто мммм. ни убавить, ни прибавить! Вот это был контроль качества. На образцы 2000 г.в. даже смотреть не хочется

А кто подскажет самая длинная борода сколько достигала в мм?

quote: Originally posted by NEO:

А кто подскажет самая длинная борода сколько достигала в мм?

Длиннее чем до рамки она быть не может

Сказали же. Не ниже верхней части рамки. Самая массивная – у ПММ и некоторых Иж-70/71

quote: Originally posted by DENI:

Сказали же. Не ниже верхней части рамки. Самая массивная – у ПММ и некоторых Иж-70/71

Денис, я понимаю, что Вы эксперт по части ПМ, но я то нет, поэтому и спрашиваю, соотвественно померил на “Макарыче” на своём, получилось где-то расстояние от бороды до нижней части рамки в 1,7 см, т.е. получается, что рамка на ПМ такая же и расстояние идентичное как на Маке.

Что-то вы не то меряли.

Для наглядности надо поставить затвор на ЗЗ, и максимально возможный размер “бороды” тогда будет “очерчен” окружностью рамки, вдоль которой эта борода “ходит” при откате затвора.

А откуда её измерять (от какой базы) это уже кто как изловчится.

Размер 1.7см как-то великоват!

У кого-нибудь есть фотки отечественного пистолета Макарова, выпущенного после 1994 года? Не Ижа70/71, а именно Ижмеховского Макарова – с четырьмя нарезами под 9х18? Буду максимально признателен, если разместите – крайне интересно, поскольку по имеющейся у меня информации, за последние 16 лет из цехов Ижмеха официально не вышли ни одного пистолета образца 1951 года.

quote: Originally posted by DENI:

Что-то вы не то меряли.

Денис, но может Вы тогда на своём табельном померяете и выложите размер для истории, а то получается что все только подсказывают и негодуют, а точного размера я так и не услышал.

quote: Originally posted by Л.Х.Освальд:

У кого-нибудь есть фотки отечественного пистолета Макарова

Поищу на втором компе.

quote: Originally posted by Л.Х.Освальд:

за последние 16 лет из цехов Ижмеха официально не вышли ни одного пистолета образца 1951 года

Врет твоя информация. У приятеля табельный 2002 г.в.

quote: Originally posted by NEO:

Денис, но может Вы тогда на своём табельном

Как я понял, интересует вот это расстояние.

из всех моих затворов этот (предыдущий пост) от ммг пм 1976 борода самая большая, как видите, нижний прилив бороды касается стола.

quote: Originally posted by Abrax:

Как я понял, интересует вот это расстояние.

Теперь понятно, если мерить как Вы показали на рисунке, то расстояние это составляет на моём “Макарыче” 0,7 см, а когда я первый раз “неправильно” померял от боковин бороды, то как раз получились те неимоверные 1,7 см.

Похоже что продукция Ижмаша после девяностых врядли поддаётся систематизации. Вот пример: бороды на затворах 1993-го года, 2007-ого, и МР79-9тм(наиболее бородатом) Как мы видим, борода 2007-ого года, самая что ни наесть бородатая, между столом и бородой кредитка непролазит

На Ижмаше походу как фреза легла, такая и борода, и год выпуска (в случае новодела) совсем не при чём.

quote: Originally posted by Jackov:

На Ижмаше походу как фреза легла, такая и борода, и год выпуска (в случае новодела) совсем не при чём.

Согласен на все 100!

quote: Originally posted by Jackov:

Похоже что продукция Ижмаша после девяностых врядли поддаётся систематизации

Я думаю, “хаос” начался после 1973 года, когда прилив в нижней части бороды стал больше, но при этом её размеры не поддаются какой-то логике. Посмотрите на мои фото и фото jackov’a. Прилив бороды на моём ммг пм 1976 такой, что он почти упирается в стол. На ммг пм 1982 года ситуация немного другая, прилив меньше.

quote: Originally posted by Jackov:

да господи, чё вы так в неё уперлись, в эту бороду! это же ручное производство, на старющих станках, у рабочих тоже бывают “плохие дни” и бодун. или стажёры налепят-нарежут. это вам не станок с ЧПУ и компьютерным управлением, у которого все болванки имеют иедально одинаковую обработку.

вот и всё. как повезло – такая на вашем ПМоиде или Пме борода. скажите спасибо если вообще ровную и симметричную сделают

у моего табельного ПМа (на 1 странице) 1993 года она вроде обычная, средняя.

п.с. видел фотки ПМов 60-х годов так там вообще бородки мааааленькие были, как на Макарычах нонешних!

don`t worry – be happy.

quote: это вам не станок с ЧПУ и компьютерным управлением, у которого все болванки имеют иедально одинаковую обработку.

Получается в Советском Союзе в 59-ом значит был такой станок, а в эРэФии в 2009 уже нету. Чудеса!!

quote: Originally posted by Abrax:

Получается в Советском Союзе в 59-ом значит был такой станок, а в эРэФии в 2009 уже нету. Чудеса!!

а вы уверены что он на ИЖМЕХЕ был? и что бородки не на глазок на станке опиливают придавая им неповторимую форму? я вот смотрю на всё разнообразие ПМоидной “растительности” и думаю что именно так!

Я имею в виду что раньше был лучше контроль качества, да и технология изготовления отличалась. “Красивше” были затворы. Посмотрите на фото на предыдущей странице.

конечно “красивше”. технология думаю особо не отличалась, хотя “точного” литья позорного раньше не было, думаю всё дело именно в “технологах”!

просто раньне за брак можно было и статью схлопотать (например в послевоенные годы), а сейчас просто гонят вал без всякого отбора.

думаю нынешний вид ПМоидов очень показательно говорит за тех кто их делает.

я хочу себе нормальный личный ПМоид, ведь на работе есть ПМ, да вот руки не поднимаются купить всё что они сейчас предлагают. ну не могу я купить “дудку” которая от АКБСа треснет и в целом новодел – явное гавно, а переделка ужасна свои беспощадным никому нах ненужным опилом.

quote: Originally posted by Andrey PTZ:

бородки не на глазок на станке опиливают придавая им неповторимую форму?

именно так делается по требованиям МВД. Чтобы продукция гражданская по внешнему виду отличалась от боевой. Это делается и на ИЖмехе и на Ижмаше.

quote: Originally posted by IzhG:

именно так делается по требованиям МВД

А то, что на мр654к попадаются затворы от ПМ c полноценной бородой и с широким антибликом, это тоже требование?

quote: именно так делается по требованиям МВД.

А ваши удмуртские МВД, придумавшие такой идиотизм – они себе бороды жилеттом бреют, или так, повыщипывают как попало, и пусть торчит во все стороны, кособокая?

quote: именно так делается по требованиям МВД. Чтобы продукция гражданская по внешнему виду отличалась от боевой. Это делается и на ИЖмехе и на Ижмаше.

А какой в этом смысл вообще?

Легенда “чтобы сотрудники МВД могли определить по внешним признакам какое у человека оружие” В стрессовой ситуации никто не будет разглядывать маленькая “дырочка в стволе” или большая, есть “борода” или нет. Да и вообще СМ в этом, по сути, не разбираются. Покажи сотруднику ммг (или пусть свой табельный достанет) ПМ и Мр-79-9тм. И попроси назвать хотя бы 5 визуальных отличий, ответ будет “да они одинаковые” моё ИМХО! Уверен, что из всех людей-дилетантов лишь процентов 5% смогут отличить боевой пистолет от не боевого.

quote: Originally posted by Andrey PTZ:

это же ручное производство

чушь! Станки делают все в атоматическом режиме. Ручное производство закончилось еще в 40-х, вместе с Наганом.

quote: Originally posted by sAg-:

Легенда “чтобы сотрудники МВД могли определить по внешним признакам какое у человека оружие” В стрессовой ситуации никто не будет разглядывать маленькая “дырочка в стволе” или большая, есть “борода” или нет. Да и вообще СМ в этом, по сути, не разбираются. Покажи сотруднику ммг (или пусть свой табельный достанет) ПМ и Мр-79-9тм. И попроси назвать хотя бы 5 визуальных отличий, ответ будет “да они одинаковые” моё ИМХО! Уверен, что из всех людей-дилетантов лишь процентов 5% смогут отличить боевой пистолет от не боевого.

Я, как-то, на шашлыках показывал свой Мак с наваренной бородой знакомому капитану, спецназовцу (из Бердской бригады, в Чечне не раз был. ), пойдем говорю постреляем по бутылкам, он увидел говорит чо боевой что-ли, в ствол не заглядывал, а понял только тогда, когда магазин вытащил.

Так что в этих “ньюансах” разбираются далеко не все, даже те, кто с “настоящим” оружием на ТЫ.

quote: Originally posted by sAg-:

А то, что на мр654к попадаются затворы от ПМ c полноценной бородой и с широким антибликом, это тоже требование?

МР-654 к понятию “оружие” не относятся вообще,

quote: Originally posted by Zampoteh:

А ваши удмуртские МВД, придумавшие такой идиотизм – они себе бороды жилеттом бреют, или так, повыщипывают как попало, и пусть торчит во все стороны, кособокая?

А при чем здесь наше удмуртское МВД. Все начинания у нас рождаются в Москве, а уж потом доводятся в регионы

quote: Originally posted by IzhG:

МР-654 к понятию “оружие” не относятся вообще

Не относится, но на них тоже самое “требование”. Или вы по новостям не смотрите, как с 654м магазины грабят? А ведь люди верят, что это боевое оружие.

quote: Originally posted by SR-71:

Так что в этих “ньюансах” разбираются далеко не все, даже те, кто с “настоящим” оружием на ТЫ.

Вот и я о том же! Абсолютно согласен!

ЗЫ А борода на вашем пистолете и впрямь классная

Господа, не могу понять.

Какая разница, какой формы эта самая Борода, если машинка нормально струляет?

для любителей ПМ – чисто эстетическая ценность. Красиво же!

quote: Originally posted by Calex:

Господа, не могу понять. Какая разница, какой формы эта самая Борода, если машинка нормально струляет?

нормально стреляет как я понял: хорхе, стример, т-10 и т.д., но они все не так близки к ПМ как резинострельные версии ПМ, вообще резинострел на базе ПМ купить можно только из любви к ПМ, но никак не для спорта или самообороны. Все ИМХО.

quote: Originally posted by ORFEY:

нормально стреляет как я понял: хорхе, стример, т-10 и т.д., но они все не так близки к ПМ как резинострельные версии ПМ, вообще резинострел на базе ПМ купить можно только из любви к ПМ, но никак не для спорта или самообороны. Все ИМХО.

Скажу по секрету, что и “боевой” ПМ по сравнению с более современными пистолетами стреляет не очень.

quote: Originally posted by sAg-:

Не относится, но на них тоже самое “требование”.

Требования предъявляются к оружию, а не к “конструктивно сходным изделиям”

quote: Originally posted by Calex:

Скажу по секрету, что и “боевой” ПМ по сравнению с более современными пистолетами стреляет не очень. Тока тссс.

Стреляет он нормально, он просто местами не удобен, тяжелый, рукоятка не очень удобная, мало патронов для такой массы и габаритов самого пистолета, магазин не на кнопке а на фигне какойто, боеприпас у него не самый прикольный, левшам он редко нравится и много-много еще чего.

НО, он часть истории нашей страны как и СКС, АК, Наган, ТТ, СВД и его не уважать нельзя, я его уважаю, но его резиновую версию не хочу ни капли.

quote: Требования предъявляются к оружию, а не к “конструктивно сходным изделиям”

Ну а почему тогда на 654-ых, в основном, нет бороды как на ПМ-ах?

В зависимости от того какой заказ на заводе преобладает( ПМ или ПМ-образные) такие детали всплывают и на МР-654.Сборка идет “конвейерная”, что дали из того рабочие и собирают. Вопрос “бороды” принципиален только либо для настоящих ценителей ПМ, либо как писал уже для МВД. На заводе о таком понятии и не знают даже.

потому что к ним предъявляют такие же правила, как и к РС. Пилить так пилить.

quote: Originally posted by IzhG:

Вопрос “бороды” принципиален только либо для настоящих ценителей ПМ, либо как писал уже для МВД. На заводе о таком понятии и не знают даже.

очень даже зря. своими “изменениями” Ижмех дождётся что ПМ-образный не будет в скором времени сам на себя похож. а зря.

Травматическое оружие

– Иж-79-9Т с 8-зарядным магазином.

– Иж-79-9Т10 с 10-зарядным магазином.

Первая задача – обеспечение похожести пистолета Иж-79-9Т на его боевого дедушку – пистолет Макарова образца 1951 года, или, сокращенно, ПМ.

Вторая задача – обеспечение надежной работы пистолета, недопущение различного рода поломок и т.п. неприятных вещей, обусловленных, мягко говоря, не хорошим качеством изготовления пистолета на заводе.

Тюнинговать под ПМ 1999 года выпуска (если быть точнее, то под ПМ выпускающиеся с 1995 по наше время), особо смысла не имеет, т.к. Иж-79-9Т мало чем отличается от оного по внешнему виду, за некоторым исключением. Поэтому имеет смысл приводить внешний вид Иж-79-9Т к виду пистолета выпускавшегося с 1951 по 1994 годы.

Борода – это форма дульной части затвора. “Бороду” имеют как правило все боевые ПМ.

Рис-2. Типичная борода пистолета ПМ

Хотя попадаются ПМ с неполноценной бородой. Назовем ее – “бородкой”

Рис-3. Затвор ПМ с “бородкой”

2. Антибликовая полоса на затворе ПМ.

Рис-4. Антибликовая полоса затвора ПМ

Это т.н. “старый”. Как правило он коричневого цвета (или уже очень потертый, но был коричневым). До середины 60-х годов на нем выбивался номер пистолета.

Рис-5. Предохранитель старого типа. Ставился до 1988 года. Насечки – продольные, задняя часть флажка сфрезерована.

Рис-6. Предохранитель т.н.”промежуточный”. Ставился с 1988 по 1992 год. Насечки поперечные, задняя часть флажка сфрезерована.

Рис-7. Предохранитель “новый”. Ставится с 1992 года по настоящее время. Насечки поперечные. Задняя часть флажка несфрезерована.

4. Затворная задержка.

Затворная задержка имеет два основных типа. Тоже т.н. “старая” и “новая”. Зуб “старой” затворной задержки в зависимости от разных лет выпуска иммет разную форму, но этот аспект абсолютно не важен. Важна полочка или кнопка этой задержки.

Рис-9. Полочка новой затворной задержки

5. Спусковая скоба.

Спусковая скоба ПМ, выпускавшегоя с 1951 по 1994 г.г.имеет характерный изгиб в передней части.

С 1995 года спусковая скоба получила упрощенную форму с прямой передней частью.

Также, в связи с упрощением технологии изготоволения ПМ, в начале 90-х были введены литые курки (после отливки в форму они фрезеруются, имеют черный цвет), взамен старых, цельнофрезерованных (дополнительно цементировались, что давало коричневый цвет курка).

Рис-13. Современный литой курок (заметен кольцевой след от литьевой машины).

Пистолет Иж-79-9Т имеет курок, спусковую скобу, затворную задержку, предохранитель ничем не отличающиеся от современного ПМ.

Выпускавшийся в первой половине 2004 года пистолет имел на правой плоской боковой грани затвора надпись “Макарыч”.

Некоторое время пистолет выпускался с указанной надписью на левой округлой грани затвора.

Сейчас все выпускаемые Иж-79-9Т этой надписи не имеют.

Итак, начинаем внешний тюнинг Иж-79-9Т.

Позиция-1. Это основной выпускаемый затвор на Иж-79-9Т. Т.н. “со скосом”. Если сравнить его с затвором ПМ, то отличие очень сильно заметно.

Позиция-2. Встречаются Иж-79-9Т и с таким затвором. Этот затвор уже больше похож на затвор ПМ. До полноценной “бороды” он не дотягивает, но “бородка” у него все же имеется. И мы знаем по примеру выше, что были ПМ и с “бородкой”.

Позиция-3. Есть и такие Иж-79-9Т. Можно заметить, что нижняя грань затвора как бы поджата. Такая поджатость характерна для большинства газовых 6п42-7,6 и Иж-79-7,6/8

Также важно отметить, что на всех выпускаемых Иж-79-9Т антибликовая полоса имеет ширину менее 4 мм, поэтому в этом аспекте мы схожести с ПМ не добьемся, но это и не важно.

Далее следует замена магазина. Дело в том, что магазины, придаваемые сейчас к выпускаемому пистолету имеют пластмассовую крышку-основание и пластмассовый подаватель (о “надежности” этих деталей скажем ниже). Пластмассовая крышка уродует внешний вид пистолета. Поэтому в торговой сети ищем магазин или от ПМ, или от Иж-71 и используем их, благо они полностью взаимозаменяемые.

Если у кого Иж-79-9Т имеет надпись “макарыч”, то точно также место нанесения надписи полируется и заново воронится. Желательно воронить “горячим способом” (информация о методах воронения на форуме имеется). Главное нельзя стирать номер пистолета. Все остальные надписи несущественны.

Итак переходим к решению второй задачи тюнинга.

Очень важно при выборе пистолета обратить внимание на качество изготовления затвора.

Так же при выборе осмотрите канал ударника – он не должен иметь вид перевернутой буквы “Г”. Вид должен быть в виде перевернутой буквы “П”. Т.е. это должен быть канал, пусть с щелью справа, но именно канал, а не висящая перевернутая “Г”.

Вваренные перегородки – неровные, с зазубринами – они тормозят в большей степени шарик и рвут при этом его. Т.к. стволы плохо термически обработаны, то при некоторой навеске пороха в патроне (которая у производителей очень нестабильна), эти стволы дует.

Давленные выступы более гладкие, но в связи с потерей молекулярных соединений металла в месте вдавливания и плохой термической обработки стволов после этого, и, опять же, нестабильной навеске пороха в патроне, стволы в месте вдавливания бывает рвет.

1) Обычная. Внешне пистолет выглядит как со стандартной переходной шайбой.

2) С имитацией 9мм ствола ПМ (конечно, если приглядеться, то маленькое отверстие в стволе видно будет, но в сумерки и темной время суток внешний вид очень даже ничего).

3) Удлиненная втулка с резьбой по внешней поверхности – имитирует удлиненный криминальный ствол с резьбой под прибор бесшумной стрельбы.

Естественно, после установки втулки переходная шайба уже не нужна.

Важно отметить, что при втулке вам придется несколько развить возвратную пружину, чтобы она свободно перемещалась по втулке, иначе силой трения она будет тормозиться и пистолет перестанет надежно работать. Возвратная пружина Иж-79-9Т имеет диаметр проволоки 1,1 мм и, собственно, все витки пружины имеют потсоянный диаметр, в отличии от возвратных пружин других модификаций ПМ)

Для тренировочной стрельбы, если вы хотите испытать свой мак на прочность (но не более, т.к. это незаконно), рекомендуется установить возвратную пружину от боевого ПМ (диаметр проволоки пружины 1,3-1,4мм, один виток пружины заужен), только или подсаженную, или укороченную на 1,5-2 витка с широкой стороны пружины. Такая пружина дает более плавный откат затвора при выстреле, что положительно сказывается на стойке крепления ствола рамки (только учтите, что со стандартными патронами, особенно не техкримовскими, перезарядка с ней в автоматическом режиме не осуществляется).

Уже упоминавшаяся замена магазина на магазин с полностью металлическими частями довольно важна. Дело в том, что если подаватель в магазине пластмассовый, то в один “прекрасный” момент зуб под затворную задержку у этого подавателя оторвется, и Затвор не будет на нее вставать.

Также надо отметить, что пружина подавателя в магазине поначалу кажется излишне жесткой, и бывает соблазн ее чуть укоротить. Я эого не рекомендую. Вся жесткость лечится снаряжением магазина 8 патронами и оставлением так его без разряжания на пару недель. Если же вы укоротите пружину подавателя, то в скором времени ее жесткости не будет хватать на подачу патронов.

Если есть желание то только на пистолетах со стволом имеющим вварные выступы, которые несколько не ровные и имеют острые зубцы – можно чуть их подточить. Правда хочу сразу предупредить – если ваши “стоматологические действия” повлекут за собой изменение ТТХ и баллистических характеристик пистолета – это будет уже незаконно. Пистолет изымут, владельца лишат лицензии. Ствол можно обработать пескоструем и/или заполировать внутри пастой ГОИ – эти два способа не оставляют следов обработки канала ствола.

Вот, когда-то у меня после тюнинга получился такой 8-зарядный Макарыч.

Рис-21 Пистолет Иж-79-9Т10

Рис-22 Пистолет МР-442

Рис-23 Пистолет Иж-71-100

Из них видно, что Иж-79-9Т10 абсолютно не похож на ПММ. Он – нечто среднее между МР-442 и Иж-71-100. От МР-442 у него кнопка быстрого извлечения магазина, но спусковая скоба у него от обычного Иж-71-100.

Некоторой аутентичности с Иж-71-100 добиться сложнее, но можно. остаточно изменить схему фиксации магазина на обычную. О чем несколько ниже.

Также, как и в случае с 8-зарядной модификацией можно заменить предохранитель, спусковую скобу и затворную задержку, правда в данном случае это просто по желанию, т.к. опять же аутентичности ни с чем боевым не будет.

(только надо отметить, что затворная задержка старого типа не встанет из-за кнопки быстрого извлечения магазина, поэтому эту кнопку надо чуть подточить.

Опять же, по возможности неплохо заменить УСМ на УСМ от боевого ПМ до 1994 года выпуска.

  • Запись понравилась
  • 0 Процитировали
  • 0 Сохранили
    • 0Добавить в цитатник
    • 0Сохранить в ссылки

    Все модификации, на будущее, увеличивают скорость износа оружия причем в разы и в очередной раз вам может пружна прилететь в глаз или еще что то. Так что будьте внимательны с такими тюнингами.

Оценка 1.5 проголосовавших: 52
ПОДЕЛИТЬСЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here