Зачем нужна борода

Зачем нужна борода

Согласно Ведам, волосы вообще предназначены для сбора сведений на определенном тонком уровне, более того, они накапливают жизненную силу. Это подобие эфирного дыхания: они поглощают и выделяют энергию. Например, при распущенных волосах энергетический поток растекается по всему телу, равномерно питая весь организм. И именно поэтому бороде, как дополнительному «волосоносителю», здесь отведена особая роль. Усы и борода дают возможность усилить энергопоток, а поглаживание бороды и пощипывание усов считаются неосознанными попытками оградить внутренний мир их хозяина от чужого воздействия. Кто-то, трогая, разглаживая и почесывая свою бороду, погружается в философские рассуждения, а кто-то просто понимает, что еще чувствует окружающий мир, что до сих пор живой.

В списке качеств, делающих мужчину совершенным, в писаниях Веды упоминается «умение пользоваться своими космами и бородой». Мало ее отрастить — надо еще умудриться ее сохранить в красоте, здоровом состоянии и не потерять при случае. В одной из книг Веды есть такая цитата: «Обрезать человеку волосы и сбрить усы и бороду — это почти всё равно, что убить его».

Мужчинам с древнейших времен следовало беречь бороду, так как это являлось одним из главных преимуществ. Сбривать ее можно было лишь полностью отдавая себе отчет в своих действиях и их последствиях — борода, выступая накопителем духовной силы, служила помощником в полноценном восприятии «как этого мира, так и запредельного». Помимо показателя мужского достояния, борода также выступала символом зрелости, мужественности и самостоятельности, образным подтверждением принадлежности к Роду и символом связи с ним.

В настоящее время поклонников ведической философии наличие бороды вдохновляет поступать осознанно и отвечать за себя.

Как только не интерпретировали в течение веков все эти древние учения, не меняя при этом значение бороды! Например, бытовало мнение, что борода хиппи — это антенна для связи с космическим разумом. Суть остается та же. Уже в древние времена люди почувствовали и приняли значимость волосяного покрова на лице.

Похожие записи

Комментарии: 3 комментария

Борода — это собиратель инфекции.

Борода — это собиратель инфекции.

Исходя из ваших умозаключений можно считать, что и волосы которые произрастают на вашей голове, тоже являются таковыми.

Борода — дает силу, природу не обманешь!

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста

• Александр (к записи «2012 год. Заканчивается ночь Сварога и начинается утро Сварога.»): Очень приятно что не один я так думаю ,что зарождается ум людской ,что люди отличают правду от кривд.
• Булат (к записи «Древнейшая история славян»): Интересная сказочка, хоть и не лишена смысла)) Мне понравилось) В чем то автор этой статьи возможно.
• кайрат (к записи «Русские — народ без Родины?»): Слабое место Конституции России в том что любой ее гражданин по своему желанию может выбрать Русскую.
• кайрат (к записи «Русские — народ без Родины?»): правильно.Россияэто родина Славян и Тюрок а не Семитских народов.
• кайрат (к записи «Русские — народ без Родины?»): Верно.Ярославль.Истино Русский город без манкуртов.
• somatodrol comentarios (к записи «Как в старину делали теплый пол»): http://Beauzefge.Qowap.com/10251195/o-que-significa-somatodrol-pre-o
• Cathern (к записи «Почему амулеты помогают? Научное объяснение»): For latest trends on Designer Kitchens and Kitchen Renovation Designs go to the website of Chrissyco.
• vigra master como tomar (к записи «Как в старину делали теплый пол»): Quais curado os resultados do que Vigra Master? http://www.abcbegaiement.com/reports-view/video-format/
• Dumpsters-ct.com (к записи «Почему амулеты помогают? Научное объяснение»): Sign on the Dotted Line – When renting all dumpster sizes, it is a very good concept to itemize eac.
• nzt pro reclamaçőes (к записи «В Саратовской области обнаружена солнечная колесница, возраст которой — 3600 лет»): Todo pote de NZT Pro contém 30 cápsulas, desse modo é recomendável que você compre conjunto com três.

Потребление ресурсов: 77 запросов / 9 Мб

Ардипитеки с такими бородами не ходили.

Дж. Тайсаев (форум paleo.ru): У меня вот такой на первый взгляд странный вопрос. Какую роль в антропогенезе играла борода? Я слышал даже такую версию (весьма спорную впрочем), что слово варвар происходит от барбариан, а то в свою очередь от слова борода. Я так думаю, тут сугубо адаптивные вещи могли ирать роль разве что на ранних этапах антропогенеза, а дальше либо только половой отбор, либо половой отбор + возможность межплеменной, гендерной и возрастной дифференциации. Насколько известна антропологам в этом аспекте временная динамика раслоения по даному признаку, а самое главное побудительные причины для такового.

Справа: бородатая (?) голова, Долни Вестонице, Чехословакия (верхний палеолит)

Борода! Моя любимая тема. Как много в этом слове. К великой моей печали, борода в ископаемом виде сохраняется ПЛОХО. Есть, правда, наскальные рисунки и статуэтки, но их мало; а часто непонятно – это женщина или мужик без бороды? Или он побрился просто? Но в верхнем палеолите мужики с бородами были точно – наскальные рисунки есть. Роль бороды, очевидно, неадаптивная (впрочем, личный опыт показывает, что от комаров спасает хорошо, всегда студентам на летней практике рекомендую. ), иначе не было бы такого глобального расового разнобоя и половой привязки. Коли роль неадаптивная, стало быть, работал либо пресловутый генный дрейф, либо, скорее всего, половой отбор. Поскольку борода растёт на лице – самом заметном фасаде, да к тому же на лице сугубо мужском, то роль полового отбора в культивировании бороды – первостепенная. Нравились древним девушкам бородатые личности! Не везде, правда: в Азии предкам монголоидов, судя по результату, резко не нравились. Возможность возрастной и гендерной дифференциации – не типы отбора, а его цели. А половой отбор – механизм. Что касается межплеменной дифференциации – тут я сомневаюсь, чтобы шёл отбор. Не предсталяю – как бы он мог идти в этом направлении? Убивали всех бородатых или лысых в своём племени, чтобы отличаться от лысых/бородатых соседей? Или убивали всех бородатых соседей, чтобы оставшихся лысых было легко отличать от своих бородатых? Уж проще тогда бороду стричь-чесать-заплетать-раскрашивать.

У разных животных бывают полные аналоги человеческой бороде – от гривы льва и львинохвостого макака до собственно бороды шимпанзе и особенно орангутана. Во всех случаях адаптивного смысла нет никакого, а есть только результат полового отбора. Элемент полового диморфизма и яркий признак силы-здоровья-удали.

Как я уже говорил – показательно, что мелкие ростом пигмеи имеют больший рост бороды, чем окружающие их рослые негры. И надбровье у них больше, и нос шире. Всё это признаки, усиливающие впечатление "взрослости" и "мужественности". Типа, коли ростом не вышел, так хоть лицом мужик хоть куда! Опять же половой отбор. А может, это был отбор со стороны крупных и вечно голодных соседей? Маленький, грацильненький, лысенький – просто свеженький огурчик, пальчики оближешь! А этот – мелкий, носатый, бородатый, хмурый какой-то, невесёлый – жёсткий, наверное. 🙂

Что касаемо временной динамики, борода наверняка была уже у австралопитеков, коли она есть у шимпанзе. Правда, у шимпанзе размер не слишком велик, но они живут в лесу, там длинной бородой и за какой-нибудь сучок зацепиться недолго, да и видно в ветвях не очень. А в саванне цепляться особо не за что, всю красоту видно отлично – вот и пошёл рост! В последующем, особенно актуальной борода могла стать с неолитических времён, когда повсеместно пошёл процесс грацилизации Процесс уменьшения массивности скелета, черепа, зубов и т.п. в процессе эволюции. и половой диморфизм неизбежно стал уменьшаться. До этого мужика и так было видно по челюстям, надбровью и просто размеру. А тут мельчать стали, вот борода и должна была выйти на первый план. Правда, это всё гипотезы, как оно было на самом деле – неизвестно.

. Помнится, рассказывали, когда известный археолог Каменецкий приехал в Японию, несчастные, обделённые от природы японские дети слёзно просили его разрешить потрогать бороду настоящего Деда Мороза.

. Помнится, когда я, будучи студентом, приехал к бабушке, она сказала золотые слова: "У нас ДАЖЕ КОЛХОЗНИКИ с такими бородами не ходили. "

Растите бороду, граждане. Любите её, хольте и лелейте!

Дж. Тайсаев (форум paleo.ru): Деликатный вопрос: когда и почему именно человек потерял эструс?

Perolan (форум paleo.ru): А вот у меня такой вопрос: Известно , что самка шимпанзе может забеременеть только в период течки. Как и все нормальные животные. А человеческая самка может забеременеть в период противоположный течке. Когда и почему произошёл такой метаморфоз?

Два вопроса почти про одно и то же.

Менструация у женщины – это не течка. Течка у животных – процесс выделения всяких жидкостей, нужный для того, чтобы все самцы поняли, что самка готова к спариванию, сбежались со всей округи на специфический запах и стали бодаться за самку. В итоге размножается сильнейший-красивейший-достойнейший. А менструация – процесс отторжения неоплодотворённой яйцеклетки, ещё ранее имплантировавшейся в слизистую матки. А течки (эструса) у человека вообще нет, чтобы самцы не знали, когда самка может забеременеть и бродили вокруг самок с высунутыми языками, букетами и трубадурными серенадами не только во время, когда самка может забеременеть, но всегда; попутно самцы могут нести самкам еду и золото-брилльянты, увеличивая тем самым выживаемость самки с дитями. Зато у самцов человека есть бонус в сравнении со зверями: женщины у человека способны и готовы к спариванию всегда (не считая моментов плохого настроения), а не только в короткий период размножения. От этого самцы ещё больше бродят вокруг самок, больше к ним привязаны и лучше заботятся о потомстве, хотя и становятся более параноидально-ревнивыми (поскольку не знают – они ли отцы детей?).

Человек размножается несезонно в немалой степени потому что он тропический, но это только удачная предпосылка. Невыгодность демонстрации готовности к зачатию появилась предположительно на стадии австралопитеков или даже предков австралопитека. Кстати, этой особенности мы обязаны бюстами современных женщин. У обезьян молочные железы увеличиваются, понятно, только во время выкармливания детёнышей. Соответственно, самцами такая особенность самки воспринимается как сигнал о том, что у этой самки грудной детёныш, другой ей не нужен, и не надо к ней приставать. Так что постоянно увеличенные молочные железы могли первоначально возникнуть как особенность, сбивающая с толку слишком активных самцов (у человека же самцы тоже всегда готовы к спариванию, в отличие от большинства животных), то есть как ОТПУГИВАЮЩИЙ признак. Или же отпугиваться должны были самцы-неотцы, поскольку у человека отцовский вклад намного больше, чем у обезьян (из-за долгого детства и беспомощности детёнышей и, следовательно, матерей, которые должны этих беспомощных детёнышей на себе таскать), и хорошие семейные заботливые самцы ценятся самками, привлекаются ими и всячески привязываются, а прочих самцов-разгильдяев можно и отпугнуть, чтоб они сами заботливых самцов не прогнали. Правда, большой бюст заботливому австралопитеку поначалу мог тоже не нравиться, но, коли папаша такой уж заботливый – гены такие – то уж бюст сможет и потерпеть, куда он денется. А потом привыкли как-то, во вкус вошли и даже жить без этого не могут.

Ярослав Смирнов (форум paleo.ru): От какой культуры произошёл ориньяк? Я слышал две версии – от предориньяка (биологические носители – ближневосточные неандерталоиды), от мустье Ла-Кина (биологические носители – классические неандертальцы). Какая версия более обоснованна, или сейчас есть и другие варианты? Какие сейчас известны центры происхождения верхнепалеолитических культур in situ? Известны ли сейчас среднепалеолитические культуры Африки, которые в самой Африке эволюционировали в верхнепалеолитическую культуру, и позже значимо распространились за её пределы?

Вопрос скорее к археологам. Насколько я в курсе, большинство археологов выводят ориньяк из ближневосточных культур типа протоориньяка и ашельско-ябрудского технокомплекса. Истоки ориньяка в европейском мустье сейчас ищут немногие археологи, хотя таковые тоже есть. Чаще говорят о взаимовлияниях мустье и раннего верхнего палеолита.

В Африке верхнего палеолита в европейском смысле вообще нет, а есть поздний каменный век, технологически соответствующий скорее европейскому мезолиту. Технологически верхнему палеолиту больше соответствует средний каменный век Африки, но хронологически он почти совпадает со средним палеолитом Европы и даже в среднем древнее. Так что продвинутые среднепалеолитические культуры Ближнего Востока вполне могли возникнуть из африканских, но тонкости и детали надо выпытывать у археологов.

Известный археолог, д.и.н. Леонид Борисович Вишняцкий добавляет: Ни на один из этих вопросов нет окончательного ответа, но все они и возможные варианты их решения подробно рассмотрены в моей книге "Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и причины верхнепалеолитической революции" (Изд-во СПбГУ, 2008).

Perolan (форум paleo.ru): Кстати, а на какой стадии эволюции женскую особь уместно называть самкой, а на какой женщиной?

Люси, – это женщина? Эректусочка, – это самка? Неандерталочка, -это самка или женщина?

Вопрос философский. Это из серии – когда появился человек. Когда человек, тогда и женщина. Традиционно у австралопитеков называют самками, а начиная с хабилисов или эректусов – женщинами. Орудийный критерий человечности, как его не ругали, сидит в головах прочнее всего. Морфологически я бы начинал называть с эректусов, уж слишком мало хабилисы от австралопитеков отличаются.

olga_a (форум paleo.ru): Если можно, дайте, пожалуйста, небольшую статистику о находках неандертальцев в Европе. Насколько я знаю, наиболее важные, опорные находки сделаны в Европе и на Ближнем Востоке до середины прошлого века. Это понятно – наибольшее количество археологов и просто грамотных людей на 1 кв.км. А насколько часты такие находки в последние 2-3 десятилетия?

И еще вопрос, скорее к археологам. Общее количество каменных артефактов, относимых к мустье. Конечно, точную цифру назвать нереально, но хотя бы порядок.

Когда на нашем портале появится каталог неандертальских находок, можно будет самому посчитать. Я такими подсчётами никогда не занимался, потому что неясно, что считать – фрагменты костей, целые кости, индивидов, стоянки? Логичнее всего считать стоянки на квадратный километр. Такие работы есть, хотя их выводы всегда крайне спекулятивны – через год находят новые стоянки и цифры меняются. Всего найдено порядка 60 стоянок с костями неандертальцев, но на многих из них есть останки многих людей (цифру привожу по личному ощущению, а не конкретную). За последние 20-30 лет находок неандертальцев сделано довольно мало и это в основном фрагменты костей. Из целых: например, 2 скелета детей в пещере Дидирийе в Сирии, скелет ребёнка в Мезмайской пещере. Собственно, в Европе и на Ближнем Востоке археологи ОЧЕНЬ ХОРОШО покопались за прошлые сто лет, все крупные пещеры уже порасковыряли, так что найти что-то полноценное сложно. К тому же сейчас копают тщательно, а стало быть – долго. Раньше за одно лето могли порыться в десятке гротов, вот и находили по скелету в год. Сейчас надежда на Африку и Азию – там много ещё непаханных просторов. Китайцы всем пример показывают. Но там найти неандертальцев маловероятно, скорее каких-то других палеоантропов.

Порядок артефактов мустье, боюсь, никто не назовёт. С одной стоянки их обычно идут сотни и тысячи, а самих стоянок сотни. И опять же – как считать? Все отщепы и сколы тоже? Или только орудия? И из каких слоёв – смешивать их или разделять? Расколотые кости тоже считать? Думаю, уже найдены сотни тысяч или даже миллионы артефактов мустье, только почти всё это – отщепы и невнятные обломки. При старых раскопках не всё даже собиралось и учитывалось. Например, всегда считалось, что в Фельдгофере орудий нет, а вот покопались умные люди в отвалах первых раскопок (собственно, там не раскопки были даже, а строительные работы) и сразу нашли кучу костей животных и сотни артефактов.

Игорь (письмо в Редакцию): Зачем человеку подбородочный выступ? Слышал, что это как-то связано с членораздельной речью.

Мы обратились за комментарием к Эксперту – лингвисту:

Cтарший научный сотрудник Института востоковедения РАН, к. ф. н.

Когда я занималась происхождением человеческого языка, я подробно разбиралась в этом вопросе – мне самой помнилось со школьных лет что-то такое про связь подбородочного выступа с речью. И вот что мне удалось выяснить. Как утверждают антропологи, подбородочный выступ — это просто результат неравномерной редукции челюстей, происходившей в процессе эволюции человека. Другое дело, что при развитии речи мышцы языка совершали все больше разнообразных тонко дифференцированных движений, и именно необходимость в прикреплении этих мышц, возможно, уберегла нижнюю челюсть от редукции. Более того, на ней возникли подбородочные ости и выступ. В становлении же членораздельной речи сыграл роль не подбородочный выступ как таковой, а изменение способа прикрепления подбородочно-язычной мышцы с мясистого на сухожильный. Так что, видимо, более показательно строение внутренней поверхности нижней челюсти [Дробышевский С.В., устное сообщение]: в ее середине (в области симфиза Соединение костей посредством хряща. Симфиз нижней челюсти (подбородочный симфиз) соединяет правую и левую половины челюсти; соответствует подбородку. ) у человека имеются подбородочные ости (места прикрепления подбородочно-язычной мышцы); тогда как у обезьян на этом месте ямка (поскольку эта мышца прикрепляется к кости не сухожилием, а мясистой частью).

Впрочем, как отмечал антрополог Виктор Валерианович Бунак, для развития членораздельной речи уменьшение размеров нижней челюсти сыграло положительную роль, поскольку «при быстрой смене артикуляции массивная нижняя челюсть и мускулатура создавали бы большую инерцию в работе речевого аппарата, основанной, как известно, именно на быстрой смене артикуляции» [Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. — М.: Наука, 1980. — 328 с.]

Подбородочный выступ имеется лишь у неоантропа, но у некоторых неандертальцев прослеживается определенная тенденция к его формированию [Зубов А.А. Палеоантропологическая родословная человека. — М.: Россельхозакадемия, 2004. — 551 с.]. Присутствует в зачаточном состоянии подбородочный выступ, например, у неандертальца из Кебары (экземпляр Кебара 2, известный как «Моше»), обладателя сохранившейся подъязычной кости. Правда, из этого едва ли можно делать какие-либо выводы о неандертальской системе коммуникации.

11 февраля – Ученые Против Мифов в Петербурге

При применении радиоуглеродно­го метода возможны ошибки. Поэтому одна изолированная дата, полученная с его помощью, не может служить основой для серьез­ных историко-археологических выводов («одна дата — не дата»). Только проверка одних дат другими, полученными в разных лабо­раториях и на разных материалах, только наличие серий соответствующих друг другу радиоуглеродных дат, подкрепленных стра­тиграфией палеолитических памятников, позволяет считать их с большой вероятностью правильными и строить на этом выводы.

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. М., Издательство «Наука», 1980 г., с. 15.

Любое использование материалов портала –

только с письменного разрешения

регистрационную форму на сайте, Вы подтверждаете факт

ознакомления и безоговорочного согласия с принятой у нас

Зачем нужна борода?

Сегодня в России издаётся очень много журналов. И гламурных, и на бумаге газетной… За всеми не уследишь. Но больше всего мне нравится один журнал – на мой взгляд, он самого наивысшего качества! Издаётся… – в Омске! Нигде более вы не найдёте в таком высоком качестве интереснейших статей на тему «Русским надо снова учиться быть русскими». Почему этот журнал мой любимый? Потому что я его главный редактор! Называется он «Оxymoron».

На Руси мужика без бороды было видеть также дико, как и женщину с бородой. С безбородыми мужчинами старались не заключать договоров, поскольку считалось, что у них не только «женоликая» внешность, но и образ мышления подобен женскому. Бритье расценивалось практически как добровольная кастрация. Мужчине без бороды очень трудно было создать семью, он считался неспособным к продолжению рода.

Эпоха тотального запрета на бороду

Наказание через бороду.

Борода во времена безбородых.

P.S.(ПоСкребушки): Хочешь увидеть взгляд мужественности в зеркале? Отрасти бороду, купи картуз на www.oxyworld.ru и увидишь. Увидишь, как изменится отношение всего мира к тебе и твоё ко всему миру.

• Другие записи в блоге

С мистической точки зрения – все правильно. Толстой, Достоевский, Солженицын. Теперь автору нужно срочно подкрепить изложенную истину личным примером.

21 июня 2013 в 12:12 Ответить

• С учетом того, что в европе в те времена мыться не очень любили, в любую волосатость мона было поймать насекомышей разнообразных. А на Руси люди жили завсегда чистоплотные. А зимой борода – это вообще спасение. Сам отпускаю бороду на зиму – и щеки не так мерзнут, и шарфа не надо ))))

  21 июня 2013 в 13:13 Ответить

• Как там ваша библиотека в Риге. не провoняла?

  21 июня 2013 в 13:32 Ответить

• В 70-ые годы говорили: " Если парень с бородой. значит парень марамой! ( в Ленинграде в то время в это слово вккладывалось значение: жадный,скупой, трясущийся над каждой копейкой, дешёвый показушник, за дёшево "пускающий пыль в глаза")

  21 июня 2013 в 14:44 Ответить

• Полностью выбритый человек-это солдат? Он изначально виноват?

  21 июня 2013 в 15:03 Ответить

• Уважаемый Михаил Александрович! Я поддерживаю любую Вашу инициативу, кроме отращивания Вами бороды! Бородатые мужчины выглядят устрашающе агрессивно – это не Ваш стиль:))

  21 июня 2013 в 15:31 Ответить

• Не забывайте также отращивать волосы на интимных частях тела!

  21 июня 2013 в 15:38 Ответить

• Ну что тут скажешь? Разве что можно предположить, что в будущем будет восхвалять Задорнов. Думаю, о пользе погребения заживо жён умершего правителя.

  21 июня 2013 в 15:45 Ответить

• Народ поглядел на себя в зеркало. Бриться надо. Не на что. Народ заглянул в свой кошелек: там было пусто. “Опять слуги воруют” – подумал Народ. Так и ходит, небритый. Привык.

  21 июня 2013 в 16:00 Ответить

• Вроде и жары ещё особой не было, но судя по всему Задорнов где-то перегрелся. Священники на Руси всегда были с бородой. А как их "любил" русский народ! Даже вспомнить стыдно. А уж "Бог создал мужчину по своему образу и подобию, а значит, борода — неотъемлемая часть его образа". Это лучшая из всех ахиней.

  21 июня 2013 в 16:30 Ответить

  Оставьте ваш комментарий

  Я всегда был порядочным советским московским комсомольцем. Им и остался! Как же я могу не присоединиться к тем, кто мыслит в том же направлении.

  Что такое борода и зачем она нужна?

  

  

  Что бы ни говорили, растительность на лице у мужчины — это красиво и мужественно. Так уж повелось, что борода отличает мужчину от мальчика, мужчину от женщины. Многие даже не задумываются над тем, что борода – так же как и причёска – может подчеркнуть неповторимый стиль мужчины, придавая ему добротный, уютный, интеллигентный или даже суровый образ. Не бойтесь пойти наперекор складывающимся стереотипам и отрастить бороду, а мы поможем вам в этом.

  

  

  Борода – это волосяной покров на нижней части лица.

  Борода – волосы, покрывающие подбородок, щеки и верхнюю переднюю часть шеи.

  Борода – средняя часть нижней челюсти, под губами; подбородок.

  Борода – волос на щеках и подбородке: у раскольн. отечество.

  Борода – волос пучком на том же месте у некоторых животных, напр. у козла; такой же пучок на груди индюка, драхвы; мясистые балаболки под клювом петуха.

  Борода – растение, ласточник.– посед пчел, когда они сидят ворохом на улье и не работают.

  Борода – у человека и некоторых животных волосяной покров нижней части лица.

  Борода – означает БОгатство РОДА. Если бы наш прапрадед оказался в современном обществе, то он бы сильно удивился… Не только зданиям до небес, снующим автомобилям и людям, уставившимся в гаджеты, но и большому количеству бритых мужчин. Растительность на лице – один из мужских вторичных половых признаков. Но многие люди – то ли в силу устоявшейся за советское время традиции, то ли просто так – не понимают, почему мужчины отращивают бороду. Пусть она и придает представителям сильного пола некоторую мужественность, но при ближайшем рассмотрении и более тесном контакте она оказывается колючей и малоприятной. С другой стороны есть набившая всем оскомину фраза «Мужчина без бороды девица, также как лев без гривы – львица». Ведь на самом деле наличие подобной растительности у мужчины свидетельствует о его мужской силе, уме и зрелости.

  

  • Я всегда хотел отрастить бороду и узнать, как я буду выглядеть с ней;
  • Мужчина обязан носить бороду;
  • Борода позволяет мне подчеркнуть индивидуальность и помогает выделиться из серой массы;
  • Борода – это нечто, чего не бывает у женщин;
  • Я хотел почувствовать свободу, отслужив в армии.

  До настоящего времени никто не может ответить однозначно на вопрос, почему у мужчин растёт борода. Понятно, что этот процесс связан с выработкой гормонов, но почему волосы растут именно на этом месте, пока неизвестно. Есть масса предположений по этому поводу. Например, выдвигалась идея, что рост волос в районе челюсти связан с деятельностью слюнных желез. Другие объясняют этот процесс просто Божьей волей.

  

  • это естественно;
  • это подчёркивает его мужское начало;
  • это стильно;
  • при надлежащем уходе создаёт неповторимый образ.

  Рассказать друзьям

  Xорошая стрижка не менее важна, чем хороший костюм.

  • Главная
  • Статьи
    • Стрижки
    • Виды стрижек
    • Средства для укладки
    • Борода и Усы
  • Контакты

  Наши контакты

  По всем вопросам и предложениям писать на почту.