Где находится бородай

Бородай, Александр Юрьевич

(как сопредседатели временного правительства ДНР)

Алекса́ндр Ю́рьевич Борода́й (род. 25 июля 1972 года [2] , Москва) — российский политолог [3] , журналист [3] , предприниматель, консервативный публицист [3] . С 16 мая 2014 [4] по 7 августа 2014 года [5] — председатель Совета министров самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. С 8 августа 2014 года по 20 октября 2014 года — генеральный советник, заместитель председателя Совета министров ДНР Александра Захарченко [6] . На настоящий момент является главой «Союза добровольцев Донбасса». [7]

Содержание

Родился 25 июля 1972 года в Москве в семье философа Юрия Бородая [3] [7] [8] . Сестра — специалист по античной и средневековой философии Татьяна Бородай. А. А. Зиновьев и Л. Н. Гумилёв были друзьями семьи. [7] У Бородая сохранилась совместная неопубликованная рукопись его отца и Гумилёва, посвящённая национальному вопросу. [7]

В 1992 году закончив второй курс философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, принимал участие в военном конфликте в Приднестровье. [7] Его соратниками были В. А. Антюфеев, О. В. Берёза и А. Ю. Пинчук. [7]

Принимал участие в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РФ, противостоявшего президенту Борису Ельцину [9] в составе одной из боевых групп куда входили участники конфликта в Приднестровье работавшие в службе безопасности МГТУ имени Н. Э. Баумана [7] , где, по его словам, был «не самым главным, но и не самым рядовым» [10] . Имел непосредственное отношение к службе безопасности Фронта национального спасения и охранял И. В. Константинова. [7]

С декабря 1993 по июнь 1994 года работал экспертом Российского фонда реформ. С июня 1994 года, работая военным корреспондентом РИА Новости [3] , освещал первую чеченскую войну [3] [7] , снимал телевизионные репортажи для НТВ, ОРТ [8] . С 1996 года постоянный автор статей в газете «Завтра» [3] , а с 1997 года был военным обозревателем [12] .

С марта по ноябрь 1998 года являлся советником по инвестициям в медиасферу председателя Круглого стола бизнеса России Геннадия Гафарова, при этом с июня 1998 года в основном работал как независимый PR-консультант. Участвовал в более чем десяти избирательных кампаниях разного уровня [8] .

В сентябре 1999 года специальные корреспонденты газеты «Завтра» Александр Бородай и Игорь Стрелков (Бородай познакомился с ним в 1996 году благодаря О. И. Кулыгиной) вместе с бойцами спецназа МВД побывали в Кадарской зоне в Дагестане c целью посещения нескольких сёл, где проживали ваххабиты [7] [13] . В этом издании Бородай регулярно публикуется с 1996 года. Тематика его материалов — межнациональные отношения в странах бывшего СССР, армия, ситуация в Чечне и на Северном Кавказе [14] .

В 2001—2002 годах занимал должность заместителя главного редактора журнала «Русский предприниматель».

С апреля 2001 года — соучредитель и генеральный директор консалтингового агентства «Социомастер», специализирующейся на консалтинге в кризисных ситуациях [3] [8] . В 2002 году ЗАО «Социомастер» заняло первое место в тендере ФПЦ «Электронная Россия» по проекту «Разработка и реализация концепции содействия международному сотрудничеству и внешнеэкономической деятельности в сфере ИКТ, в том числе с учётом процесса присоединения к ВТО» [15] . Результаты выполнения проекта на сайте Федеральных целевых программ не отражены [16] .

В 2002 году Агентство политических новостей сообщило, что Бородай был назначен заместителем директора ФСБ России по информационной политике и спецпроектам [17] . Сам Бородай 20 февраля 2017 года в передаче «Чай с Захаром» (ведущий Захар Прилепин) на телеканале Царьград ТВ по этому поводу отметил, что данная новость была шуткой С. А. Белковского, который сделал её на том основании, что среди знакомых Бородая было много «людей в погонах», являвшихся сотрудниками Министерства обороны России. [7]

Был консультантом предпринимателя Константина Малофеева и фонда Marshall Capital [3] .

По данным базы данных СПАРК, наряду с Дмитрием Бочкарёвым и Владимиром Чехимовым является учредителем ООО «Фуд Сервис Плюс», зарегистрированного 10 января 2014 года, занимающейся ресторанным бизнесом [18] [19] .

Участие в войне на Востоке Украины

13 апреля 2014 года в Интернете появились записи [20] , обозначенные как переговоры повстанцев, действующих на территории Юго-востока Украины, в которой человек с позывным «Стрелок» докладывает об успешной операции по ликвидации представителей руководства Службы безопасности Украины в районе Славянска во время начатой силовыми структурами Украины операции. В комментариях к этим переговорам в СМИ делалось предположение, что человек с позывным «Стрелок» является одним из руководителей повстанцев Игорем Стрелковым [21] , а его собеседником — Александр Бородай [22] [23] .

16 мая 2014 года на 3-й сессии Верховного Совета Донецкой Народной Республики был утверждён председателем Совета министров ДНР [24] . В беседе с Прилепиным Бородай отметил, что с большой неохотой («выкурил две пачки сигарет, страшно матюгался») принял решение занять данный пост, поскольку привык всегда держаться в тени и до того как согласился, некоторое время пытался уговорить стать председателем Совета министров ДНР А. В. Захарченко, А. Е. Пургина и А. С. Ходаковского. В этой же беседе заявил, что возглавил правительство ДНР не 16 мая, как написано в Википедии, а 13 или 14 мая 2014 года [7]

На пресс-конференции 17 мая 2014 года в Донецке Бородай заявил, что власти Донецкой Народной Республики готовят запрос в МИД РФ с просьбой о вхождении в состав России или размещении российских военных баз на её территории, а также рассказал о подготовке объединения Луганской и Донецкой народных республик [25] . Кроме того, он заявил, что как частное лицо принимал участие в присоединении Крыма к России [7] , и что в Донецке, Луганске и Крыму работает одна команда: [26]

«Я не буду скрывать, что работал в Крыму… Это, в общем, одна когорта людей. Это непрерывный проект, если выражаться языком бизнеса».

По его словам одним из таких людей выступил А. Ю. Пинчук. [7]

Служба безопасности Украины объявила Бородая в розыск по подозрению в создании террористической группы или террористической организации (ст. 258-3 УК Украины) [27] .

Павел Губарев, находившийся в то время в Донецке и руководивший мобилизационным управлением, говорил, что Бородая первоначально приняли восторженно, рассматривая его как «посланца Москвы» [28] . При Бородае продолжала работать местная милиция, которая собирала сведения и передавала их в Киев [28] . Губарев вспоминал, что в ДНР расцвел криминальный бизнес: полевые командиры изымали дорогие автомобили под предлогом их реквизиции и продавали в Россию [28] . Бородай пытался урегулировать конфликты между командирами батальонов, но они, как правило, не исполняли его приказов [28] . По словам Губарева, Бородай «отличался тотальной непунктуальностью и жуткой неорганизованностью» и «толком» не занимался ни снабжением армии ДНР, ни экономикой этой непризнанной ООН республики [28] .

7 августа 2014 года по собственному желанию подал в отставку с поста председателя Совета министров ДНР, объяснив это следующим образом: [5]

Я объявляю об отставке в связи с переходом на другую работу. Я пришёл как кризисный менеджер, когда ДНР только зарождалась. Теперь ДНР — настоящее государство. Она обладает правительством, вооружёнными силами. Республика стала субъектом международного права.

По собственному заявлению после отставки стал генеральным советником нового председателя Совета министров ДНР в ранге его заместителя [29] , пробыв на этом посту до октября [7] .

В августе 2015 года возглавил созданный в России «Союз добровольцев Донбасса» [7] [30] .

20 февраля 2017 года в передаче «Чай с Захаром» (ведущий Захар Прилепин) на телеканале Царьград ТВ о своей биографии в статье и о Википедии отметил: [7]

Сразу могу сказать, что всё что написано в Википедии. Ну, не всё конечно, но кое-что неправда. Меня возмущает Википедия — этот источник знаний современных россиян. Там столько всякой фигни понаписано.

Автор более чем 300 статей и очерков в различных общественно-политических и деловых СМИ [8] .

Александр Бородай: я могу вернуться, но не на Донбасс, а уже в Киев

Один из бывших лидеров ДНР Александр Бородай уверен, что ситуация на Украине «продолжается, она не исчерпана».

Александр Бородай — первый премьер-министр ДНР, в 2014 году передавший полномочия Александру Захарченко, ныне руководит Союзом добровольцев Донбасса и оказывает помощь бойцам, нуждающимся в лечении и реабилитации. Выросший в интеллигентной московской семье и воспитанный на историях Льва Гумилева, Александр впервые столкнулся с настоящей войной уже будучи студентом 2 курса философского факультета МГУ. За этим последовало знакомство с получившим известность в 2014 году в связи с событиями в Донбассе Игорем Стрелковым (Гиркиным) и еще несколько военных кампаний. Но в итоге их дороги разошлись. Почему так произошло, а также о том, из-за чего уходят в небытие недавние лидеры революций и при каких условиях они могут вернуться, в интервью АиФ.ru рассказал Александр Бородай.

Гумилев рассказывал, как душить стукачей

Екатерина Ларинина, «АиФ.ru»: У вас очень богатая биография, если верить Википедии…

Александр Бородай: То, что написано в Википедии про меня или про моего отца, во многом не соответствует действительности. В статье про отца вообще стоит фотография совершенно незнакомого мне человека. Я понимаю, что Википедия — это основной современный источник знаний для российского интеллектуала… (смеется).

— Ладно, бог с ней, с Википедией. Такие мыслители современности, как Александр Зиновьев и Лев Гумилев, были соратниками и друзьями вашего отца, вы воспитывались в этой атмосфере. Какой отпечаток на вашу дальнейшую взрослую жизнь наложила та атмосфера, в которой прошло детство?

— Безусловно, это наложило огромный отпечаток. И Зиновьев, и Гумилев проводили у нас очень много времени, я хорошо их помню. Дом у нас был гостеприимный, открытый. Чета Гумилевых часто гостила у нас на даче. Конечно, я Гумилева помню великолепно, потому что я засыпал под его истории.

Я помню, какой скандал моя мама устроила Гумилеву, когда он попытался налить мне на Новый год полрюмки водки.

— Лет 8-9. Гумилев возмущался и кричал: «Дайте же человеку выпить!». Еще мама периодически нервничала по поводу гумилёвских наставлений. Он же старый лагерник, сидевший 16 лет в два захода: ПП — повторно политический. Он очень много вложил в меня в этом смысле: рассказывал, как стукачей душил в лагере. Это были очень трогательные рассказы (смеется). Мать считала, что мне, конечно, немного рановато, но в принципе пригодится.

Конечно, это откладывает отпечаток на человека и его характер.

— Вы планируете когда-нибудь опубликовать то, чем располагаете?

— Я располагаю даже несколькими неопубликованными трудами своего отца и Льва Николаевича Гумилева. Но публиковать пока не планирую. Жестковато. Не готово общество к этому пока.

— Можно приоткрыть завесу тайны? О чем эти работы?

— Специализация и Гумилева, и отца понятна — они занимались этническими проблемами. Не буду пока публиковать эти работы, боюсь, общество этого не перенесет. Хотя готов доказать подлинность, можно сличить почерки — почерк отца, почерк Гумилева, они друг друга переписывали, правили.

— Не поэтому ли вы пошли на специализацию именно по межэтническим конфликтам?

— Отчасти поэтому, естественно. Меня эти темы всегда живо интересовали, я в них варился, как вы понимаете. Меня всегда спрашивают, по какой специальности я работаю. Я всегда говорю, что по той, на которую учился — философия истории. Так вот в некотором плане я философией истории и занимаюсь. Но иногда, правда, в более прикладном плане, чем это предусмотрено для академического ученого, но я никогда и не стремился им быть.

— Первое, что вы сделали после института, это рванули военкором в Чечню вместе со Стрелковым, если я не ошибаюсь?

— Чем руководствовались, когда поехали в горячую точку в столь юном возрасте?

— Обычными патриотическими чувствами. Но с моего курса больше никто не поехал.

— Сейчас есть такие люди, которые на втором курсе МГУ могут всё бросить и рвануть в чужую страну воевать?

— Конечно, есть. Сейчас, мне кажется, таких даже больше.

— Сейчас принято считать, что за последние 25 лет не стало ценностей, не стало идеологии.

— Тогда еще было постсоветское население с ещё советскими атавизмами. А вот как раз сейчас люди более свободные, если хотите, по-хорошему авантюристичные.

— Такие «юноши бледные со взором горящим», как вы тогда, в Донбассе были?

— Да, конечно, много. Они также не смогли усидеть на месте, как я когда-то. Были и совсем неприспособленные к жизни, мне их хотелось всё время отправить домой. Но были и такие, которые становились нормальными бойцами. И это нормально, когда люди в 16, 17, 18 лет сразу могут быть хорошими бойцами. Я считаю, что в принципе война для мужчины — это нормальное явление, полезная вещь для формирования мужского характера.

— Когда начинались события на Донбассе, воевать в качестве добровольцев из России ехало большое количество откровенных уголовников, которые просто бежали от правосудия. Действительно было такое?

— Любой революционной ситуацией пользуется некоторое количество антисоциальных элементов. Конечно, такие люди тоже встречались. Но там они выявлялись довольно быстро: любое антисоциальное поведение в любой критической ситуации обостряется, и людей выявить легко. К ним применялись дисциплинарные меры.

— Вы сами предполагали тогда, когда воспитывались в такой среде, поступали на философский факультет МГУ, что когда-то вы окажитесь в эпицентре настоящей войны, всамделишной, где люди убивают друг друга по-настоящему?

— Конечно. Я понимал, что Советский Союз вот-вот развалится, и я понимал, что это не будет безболезненным процессом. Я понимал, что накопились огромные межэтнические противоречия внутри СССР, прежде всего из-за советской национальной политики. Я понимал, что это рванет, что ситуация взрывоопасная. И, конечно, я понимал, что сам, как активный человек, вряд ли окажусь в стороне. Не то чтобы я этому радовался, но я понимал, что есть некоторые вещи, которые невозможно изменить.

— После распада СССР горячие точки начали появляться по всему бывшему союзу, заполыхали Карабах, Чечня. А сейчас, как вы считаете, про это можно уже забыть, или потенциальные очаги напряженности еще остаются в России?

— Конечно, они есть. Идет наступление агрессивного ислама, то есть неких социалистических учений, прикрытых исламом. Мы говорим о неких террористических организациях типа ИГИЛ*. По сути это не ислам, это не религия, это социальная доктрина. Ваххабиты — это смесь социализма и перемешанной исламско-иудейской догматики, по сути — это революционное учение с религиозным оттенком, что придает им дополнительную долю фанатизма.

— Турция играет очевидную роль, она активнейшим образом поддерживает Азербайджан, и уверен, что не только морально.

— Каковы ваши прогнозы для этого конфликта?

— К сожалению, неутешительные. Турция с одной стороны пытается выстроить отношения с Россией, потому что экономически ей это выгодно, но реально она пытается максимально втянуть Россию в зоны вооруженных конфликтов. И в данном случае Россия обязана будет втянуться, потому что нас с Арменией связывают союзнические отношения. Если ситуация будет обостряться ещё больше, то это произойдет обязательно. В связи с этим у Союза добровольцев Донбасса давно запланирована поездка в Армению с дипломатической миссией, и скоро, я думаю, мы там окажемся.

По разную сторону баррикад

— Как получилось так, что вы называли Стрелкова своим другом, вы много через что прошли вместе, а сейчас дорожки разошлись, а он по факту практически стал персоной нон-грата и антигероем?

— Он долгое время и был моим другом, совершенно искренне. С Игорем мы познакомились после первой Чеченской войны. Нас в 1996 году представила друг другу общая знакомая — Ольга Кулыгина, которую в своё время Безлер вызволял из плена СБУ, а в результате отдал за нее 18 украинских десантников. Героическая женщина во всех отношениях. Сейчас она в Союзе добровольцев Донбасса заведует всеми медицинскими вопросами. Тогда мы действительно дружили со Стрелковым. Мы оба интеллигенты-гуманитарии, оба принимали участие и в войне в Приднестровье, и в первой чеченской. Но у меня в биографии ещё защита Белого дома в 1993 году, а Игорь был в Боснии.

В 1999 году, во время второй чеченской кампании, мы со Стрелковым вместе оказались в командировке в Дагестане. Дружба продолжилась и после войны, но стала охлаждаться, причем по моей инициативе. Мне на примере других людей было довольно ярко продемонстрировано, что товарищ Стрелков ради сохранения себя сдаст всех остальных. Буквально.

Так что, он был для меня чем-то вроде «чемодана без ручки», который тащить тяжело, а выбросить жалко.

— Тем не менее, и в Крыму, и в Донбассе вы с ним были вместе.

— Когда начался Майдан и события в Крыму, мы со Стрелковым вместе, но разными рейсами, вылетели в Крым помогать Сергею Аксенову. Там, естественно, координировали свои действия. Потом Игорь передислоцировался в Ростов, куда приезжали «ходоки» с Донбасса с просьбами «помогите, возглавьте».

Когда он вышел в Донецк, его состояние и поведение было очень далеко от адекватности, а приказы, которые он пытался отдавать, представляли угрозу для обороноспособности и существования Донецкой народной республики.

— Почему так получается, что люди, которые вершат революции, потом оказываются не у дел? Так стало с Губаревым, с Чалым, со Стрелковым, с Ходаковским.

— Вот как вы относитесь к такому яркому политическому лидеру, как Тимофей Кирпичников? А это же «герой» февральской революции, который начал восстание в Петрограде. Но тот же Павел Губарев отличается от Тимофея Кирпичникова только тем, что в 1917 году средства массовой информации работали хуже и журналисты не бегали за Тимофеем Кирпичниковым с микрофоном.

Украина развалится, и линии разлома прочерчены давно

— Вы еще можете вернуться на Донбасс при определенном развитии событий?

— Да, если это потребуется, вернусь. Только скорее уже не на Донбасс, а на Украину. В Киев, например. Ситуация продолжается, она не исчерпана, причины войны не устранены. Естественно, возврат в эту ситуацию может быть. Украина как государство будет продолжать разваливаться, она обречена на дальнейший процесс внутреннего распада. И он бы давно осуществился, если бы не был искусственно приостановлен вмешательством Запада.

Но сейчас мы понимаем, что элиты США никакого особого интереса на Украине больше не имеют. Соответственно, ресурс, который они будут предоставлять для того, чтобы Украина продолжала сохранять своё псевдоединство, будет уменьшаться. Для США это была периферийная история, которая касалась даже не американской большой политики, а американских спецслужб. С началом Майдана им показалось, что они получили удачный вариант для того, чтобы сделать России колоссальную гадость. Они Украину превращают в откровенно антироссийский плацдарм, который можно будет в дальнейшем использовать для того, чтобы приблизить врагов России к её границам.

Так что Украина развалится на несколько частей, и линии разлома прочерчены исторически давно.

— Новороссия осталась в качестве идеи.

— Только в Москве по крайней мере 4-5 млн. боеспособных мужчин. 1% от них — это 50 тыс. человек. Вот если бы каждый сотый пошел в качестве добровольца в Донецк из Москвы, это на экономике Москвы принципиально не сказалось бы. Но тогда была бы Новороссия, я вас уверяю. Но основная масса этих патриотических москвичей, питерцев и уроженцев других земель и городов сидели и поддерживали Новороссию с дивана по интернету и страшно удивлялись, как это мы до сих пор Киев не взяли! Они сидели и смотрели новости, а можно было проявить себя по-настоящему. К нам ехали сотни людей и тысячи людей, а могли поехать десятки и сотни тысяч. Вот вам и ответ, почему идея Новороссии пока еще не реализована.

— Вы сейчас можете со мной не согласиться, но мне кажется, что это понимают даже в Киеве, потому что всё, что делает киевская власть, направлено не на то, чтобы вернуть себе эти территории, а на то, чтобы окончательно оттолкнуть их от себя.

— Патриотические круги переполнены воплями о том, что Минские соглашения являются предательскими, потому что они направлены на то, чтобы передать Донбасс обратно Украине. Но все же прекрасно понимают, что формальные цели переговоров отличаются от реальных целей. Можно говорить о чем угодно, но все условия Минских соглашений нереально исполнить как раз Украине, она никогда не пойдет на исполнение того пункта, который касается федерализации.

И еще один результат минских соглашений — сейчас всем понятно, что тот, кто их грубо нарушит и пойдет в решительное наступление, тот и будет считаться агрессором в глазах «мирового сообщества».

А пока идет время, происходит естественный процесс интеграции Донбасса в Россию.

*Террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории России.

Говорит Александр Бородай

Андрей ФЕФЕЛОВ. Александр Юрьевич, почему выбор пал на тебя? Почему именно ты стал премьер-министром Донецкой народной республики?

Александр БОРОДАЙ. Я никогда не стремился к публичности. Но бывают такие моменты, когда человек должен брать на себя определённую ответственность. Я не знаю, сколько я буду выполнять свои функции. Но постараюсь быть максимально полезным для Донбасса, для ДНР. Когда я почувствую, что моя полезность иссякает или что есть человек, который больше меня может сделать на этом посту, я с огромным облегчением уйду в отставку.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Каким образом будет формироваться: из каких кадров, по каким принципам — кабинет министров?

Александр БОРОДАЙ. Принцип смешанный. Дело в том, что Донбасс очень долго находился практически в одних руках. На сегодня мы имеем дело с теми людьми, которые сумели как-то продвинуться, поскольку были так или иначе связаны или с "Партией Регионов", или с Ринатом Ахметовым. Найти людей, которые абсолютно независимы от Ахметова или "Партии Регионов", и при этом были бы профессионалами — нельзя. Поэтому, естественно, эти люди находят свои места в институтах власти ДНР.

Но, в то же время, есть представители народа — люди, которые делали революцию, лидеры протеста. Те, кто действительно создал Донецкую республику. Своей активностью, своей готовностью, своим самопожертвованием. Естественно, они Донецкую республику тоже будут возглавлять.

Пока это смешанное и, если угодно, переходное правительство. Я не хотел бы давать этому правительству термин "временное". Это "правительство переходного периода", которое создано для того, чтобы институализировать Донецкую республику и создать реально действующие органы власти. Это довольно сложно, потому что Украина всегда была унитарным государством, и все центры управления находились в Киеве.

Украина была более унитарным государством, чем Российская Федерация. Так что на самом деле задача создать собственные, эффективно работающие органы власти, которые могли бы обеспечивать граждан всем необходимым, обеспечивать нормальную жизнь со всеми её проблемами, потребностями, обеспечивать граждан нужным образом — задача чрезвычайно сложная. Но мы же все понимаем, что и здесь есть надежда на Россию и на тех специалистов, которые могут появиться оттуда. Это не какой-то государственный призыв. Даже гражданские специалисты, которые из России приедут в Донецкую республику, чтобы помогать налаживать здесь мирную жизнь, — тоже по-своему добровольцы. Только добровольцы без оружия, а добровольцы со знаниями, умениями и с честными, я надеюсь, помыслами. Те, кто поможет Донецкой республике не разрушить институты жизни, любые институты, от ЖКХ до судов, а помогут эти институты восстановить, сделать их по-настоящему самостоятельными, и даже, более того — самоуправляемыми.

Сейчас Донецкая республика принимает закон о народном контроле. Контролирующие органы — очень важная вещь. Они помогут народу Донбасса контролировать вновь назначаемых чиновников. Мы не стремимся, собственно, к конфронтации с бывшей "Партией Регионов", с уже сложившимся донецким истеблишментом. Но всё равно хотели бы дать донецкому истеблишменту понять, что времена принципиально изменились, и власть теперь другая. Сейчас многим кажется по старой привычке, что это как-то устаканится, перемелется и ничего не произойдёт. Эти люди ошибаются. Уже всё произошло. И тот Донбасс, который был при Ринате Ахметове, при "Партии Регионов", уже не вернётся никогда.

Будет складываться новое общество. Собственно, само зарождение этого нового общества обозначает, как ни странно, конец старого мира, глобального мира, конец всех старых международных отношений; некую, если угодно, точку, на которой вершится судьба всей планеты, потому что тот порядок, который возник после распада Советского Союза, рушится. Именно поэтому США, которые являются основой этого миропорядка, так суетятся, отчаянно пытаясь помочь киевской власти (если угодно — киевской хунте) спасти ситуацию. Потому что они понимают, что именно Славянск, Краматорск, Донецк и другие города Донбасса — ростки Нового мира, в котором Америка не является доминантой, который будет явно не однополярным и даже, может быть, не биполярным, а будет многополярным.

Людям с очень крупными капиталами всё ещё кажется, что если они всем раздали деньги, то они всех купили. Это ошибка! Они просто раздали свои деньги, потому что когда вопрос встаёт ребром, то за них никто не готов умирать. А за идею люди умирать готовы. Естественно, те, кто готов умирать за идею, побеждают тех, кто не готов умирать за деньги.

Андрей ФЕФЕЛОВ. До сих пор в Донбассе находится довольно мощная, почти пятнадцатитысячная, группировка украинской армии. Донецкая народная республика находится под угрозой. Каковы перспективы? Когда ты прогнозируешь решение этого вопроса?

Александр БОРОДАЙ. Довольно скоро всё решится, потому что, несмотря на многочисленность так называемой украинской группировки, она развалена, разрозненна. Есть регулярные части — первый компонент, которые могут создать определённую массовость. Но они не хотят воевать, не хотят принимать участие в гражданской войне. Это касается как солдат-срочников, так и офицеров. Есть части национальной гвардии "Правого сектора" — второй компонент. По сути дела, это бандиты, пришедшие на Донецкую землю из идеологических или материальных соображений, или из сочетания этих идеологических и материальных соображений. Они тоже не торопятся, не готовы поливать Донецкую землю собственной кровью. Они её рады пограбить… Мы сталкиваемся с многочисленными случаями откровенного мародёрства нацгвардейцев.

И третий компонент. Самый интересный. Всё активней, даже когда идут какие-то переговоры об обмене пленными, от Киева звучит термин "днепропетровские войска". И это не какая-то украинская армия, которая воюет с народным ополчением Донбасса, а войска частные, которые принадлежат олигарху и губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому. Слушайте, какая это страна, если от её имени воюют частные войска? Это уже не страна. Это очевидно.

Но всё это обречено на неудачу. По одной простой причине. Чем дольше все эти люди пребывают на Донецкой земле, тем больше нарастает сопротивление. Чем больше крови они проливают, тем больше желающих отомстить за эту пролитую кровь. Поэтому военные перспективы в Донецкой республике весьма оптимистичны. Мы понимаем, что ещё несколько сильных ударов — и будет деблокирован Славянск. Мы понимаем, что ещё несколько сильных ударов — и территория Донецкой республики будет полностью очищена от оккупантов. Сейчас многие агенты противников пытаются как-то влезть в ряды сопротивления Донбасса для того, чтобы внести раскол, рознь, для того, чтобы отдельных лидеров сопротивления купить деньгами, обещаниями. Но, даже если какие-то попытки будут иметь успех, это не решает принципиально проблему. Количество добровольцев Донбасса растёт.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В том числе — из России?

Александр БОРОДАЙ. Да, в том-то и дело. Россия оказывает помощь Донбассу. Это правда. Она оказывает её неофициальным путём. Её оказывает не российское государство, её оказывают русские люди, которые считают, что Донбасс — такая же русская земля, как и любая другая территория Российской Федерации, и которые за Донбасс, даже если они живут очень далеко от Донбасса, готовы отдать собственную жизнь. Этих людей, что в принципе неудивительно, довольно много. Я думаю, их усилий хватит для того чтобы очистить Донбасс от тех захватчиков, которые пришли на его земли с Запада.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Они просачиваются через границу?

Александр БОРОДАЙ. Я бы не сказал, что они уже просачиваются через границу. Будем говорить откровенно: они просто через неё идут. Они идут через границу, они вливаются в ряды народного ополчения Донбасса, командующим которого является Игорь Стрелков. Мы ждём деблокирования Славянска в самое ближайшее время. Да, некоторые районы, некоторые населённые пункты пока заняты противником. Но мы ждём их очистки в самое ближайшее время. Противник сейчас истерит, торопится, совершает неверные действия. Это объясняется необходимостью успеть взять Донбасс до 25 мая, когда можно будет заявить о том, что на территории Донбасса проведены выборы и избран новый президент. Видимо, это будет Пётр Порошенко.

Через месяц-другой госпожа Тимошенко смогла бы обойти Порошенко по числу голосов, отданных за неё. А вот сейчас такое время, когда Порошенко может победить и стать президентом. Только не той Украины, которую мы привыкли видеть на мировых картах, а Украины без Крыма, без Донецка, Луганска, — может, статься и без других регионов. Соответственно, легитимность нового президента, и это совершенно ясно — окажется подмоченной…

Вообще, честно говоря, дальнейшая судьба всей оставшейся Украины меня беспокоит значительно больше, чем судьба Донецка и Луганска. Потому что на территории Донецка и Луганска, я предполагаю, враг будет разгромлен в относительно близкие сроки. Я надеюсь, люди при помощи России — может быть, и неофициальной помощи, — начнут строить свою собственную мирную жизнь. А вот вся остальная территория, оставшаяся территория Украины, окажется поделена между частными лицами — такими, как господин Коломойский. Тогда это уже не страна. Тогда это система феодальных олигархических княжеств.

Поэтому мне очень жаль тех русских или украинцев, которые останутся под пятой господ типа Коломойского. И я искренне надеюсь, что они под этой пятой будут оставаться недолго и сумеют противопоставить режиму Коломойского и иже с ним свою волю к сопротивлению. Она, я надеюсь, будет поддержана как теми, кто сейчас с оружием в руках противостоит, условно, войскам Коломойского на Донбассе. Так и, собственно, их русскими братьями, добровольцами, которые пришли из-за формальной границы, которую прочертили всякие разные государственные деятели в прошлом. Эта формальная граница нас не разделяет. Не разделяет ни де-юре, ни по факту.

• Добавить комментарий
• 0 комментариев

Android

Выбрать язык Текущая версия v.219